2010년 1월 31일 일요일

시장은 효율(에)적이다 3

----------
경제학 콘서트 (팀 하포드) p112-p114 요약

미국의 정치 철학자 로버트 노직은 ... ... 체임벌인의 소득에 무거운 세금을 부과하는 것이 더 공정한 상황을 만들 수는 있겠지만, 만약 체임벌린이 ... ... 과중한 세금에 시달리다 보면 농구를 아예 그만 둘 수 있다고 경고했다. 그렇게 되면 ... ... 세금 수입도 없어지고 그의 경기도 보지 못하게 될 것이다. 카푸치노에 대한 판매세의 문제가 다시 한 번 나타나는 것이다.
----------

다른 예 : 호날두(레알 마드리드)

- 호날두의 레알 마드리드 이적료는 우리돈으로 1,600억원이며, 연봉은 287억원(메시는 180억원)을 받고 있는 현존 최고의 축구선수 중 한명

- 호날두의 이적료와 연봉은 오직 그의 기량에 따라 책정된것이가?
- 이적료 중 상당 부분은 티-셔츠 판매를 통해서도 회수 가능하다는 신문기사를 읽은 적이 있는 데 티-셔츠 판매와 기량과 뭔 상관이 있는지 궁금하군요.
- 또한 획일적인 비교는 어렵지만 실력으로 보면 호날두와 메시는 동급으로 봐도 큰 무리는 없어 보이는 데 연봉에서 107억원의 차이(=287-180)는 무엇으로 설명이 가능하진요.
- 2010.2.1 현재 레알 마드리드는 여전히 2등이라는 사실은 또 어떻게 설명가능하지 궁금합니다.

- 호날두는 유럽인이고 개인 기량과 외모를 가지고 있으며 베컴과 같이 맨유에서 스타 플레이어가 된 선수임

- 이적료 1,600억원과 연봉 287억원은 우리 호주머니에 빠져나가는 돈이라는 사실이며 현재까지 이 돈은 레알 마드리드가 리그 1등을 하는 데 별 도움이 안된 돈이라는 사실은 확실하죠.
- 호날두에게 과도한 세금을 부과하면 호날두가 운동을 포기하는 경우도 발생하지만 팀의 승리 보다 티-셔츠 판매를 더 중요하게 여기는 것 같은 레알의 엉터리 같은 경영 전략도 이 세상에서 없어지게 되는 결과를 만들죠.

- 호날두는 대단한 선수임에는 분명하지만 그것이 그의 이적료, 연봉 등 모든 것을 설명하는 것은 아니며 그 외의 레알의 경영 전략으로 이해하는 편이 좋으며 만약 과도한 세금은 부과된다면 그의 기량에 대한 부과가 아닌(기량만으로는 그렇게 부과될 만큼의 돈을 벌수도 없다고 판단되지만) 레알의 경영 전략에 부과한 것으로 판단해야함.

- 자유시장에서 개인의 선택은 선택한 자 본인의 만족을 최대로 만들지만 특정 집단에 의해 그 선택이 제한되거나 과장된다면 그 만족 극대가 뭐가 중요한지 모를 일이죠. 즉 위의 경우 적정한 세금으로 잘 못된 경영전략을 막는 것이 개인, 사회적으로 좋으며 그 가격(연봉 등)은 사실 시장에서 존재하면 안 되는 가격이라 생각 할 수 있죠.

댓글 없음:

댓글 쓰기