시장의 역설3

완전경쟁하에서 공급자가 줄어들 경우

<단계1>

1개에 10원 하는 제품을 10명의 공급자가 각각 1개 공급하고 모두 소비함.

<단계2>

그러던중 공급자중 1명이 이런 저런 이유로 공급을 못하게 되어 10원 짜리 제품을 9개만 공급하게 되어 총 90원의 소득을 올림.

<단계3>

소득이 90원이 되므로 기존처럼 10원짜리 제품을 10개구입할 수 없고 9개까지만 구입가능하게 됨.

<단계4>

이에 따라 공급도 기존처럼 10개가 아닌 9개로 줄게 됨.

<단계5>

우연한 기회에 공급이 줄면 다시 회복 불가능하므로 시장이 지속적으로 축소되며 이런 악순환은 결국 시장이 완전히 사라져야 종료되며 다시는 시장이 생길 수도 없음.

<이상한 결론>

완전경쟁시장은 우연한 기회에 공급이 줄면 회복불가능하여 사라짐. 즉 이 세상에는 완전경쟁시장은 존재할 수 없음. 이에 반해 독점시장의 경우 초과이윤이 존재하며 이 초과이윤을 얻기 위한 경쟁의 발생으로 인한 추가 공급이 가능하여 시장은 지속적으로 존재하며 경제의 성장도 가능하므로 존재할 수도 없는 완전경쟁시장 보다 존재하기도하고 성장도 가능한 독점시장이 더 효율적임.