2010년 7월 28일 수요일

동성혼 : 유지비

----------
정의란 무엇인가 : p312-p313

자유주의적 사고에 따르면, 의무는 오로지 두 가지다. 인간이기에 생기는 자연적 의무와 합의에서 생기는 자발적 의무다. ...

자연적 의무는 보편적이다. 인간으로서 다른 인간, 즉 이성적 존재에게 지는 의무다. 인간을 존중하고, 정당하게 행동하며, 잔인한 행동을 삼가는 등의 의무가 여기에 속한다. ...

자연적 의무와 달리 자발적 의무는 보편적이지 않고 특수하며, 합의에서 생긴다.
----------

----------
정의란 무엇인가 : p55

공리주의의 핵심 사상 ... 에 따르면, 옳은 행위는 '공리'를 극대화하는 모든 행위이다. ... '공리'란 쾌락이나 행복을 가져오고, 고통을 막는 것 일체를 가리킨다.
----------

----------
정의란 무엇인가 : p357

동성혼 논쟁의 진짜 쟁점은 선택의 자유가 아니라, 동성 결합이 공동체에게 영광과 인정을 받을 가치가 있는가, 즉 결혼이라는 사회제도의 목적을 이행하는가 하는 점이다. 아리스토텔레스식으로 말하자면, 공직과 공정한 분배가 쟁점이다. 이것은 사회적 승인의 문제다.
----------

----------
장의란 무엇인가 : p358-p359

혼인의 영광스러운 면이 나타난다. "세속 혼인은 상대를 향한 지극히 개인적인 약속인 동시에, 상호관계, 동료관계, 친밀함, 충실, 가족이라는 이상에 대한 대단히 공적인 축하다." ...

어떤 미덕이 있어 결혼이 영광스러운 제도일까? 이 물음은 ... 결혼의 목적, 텔로스를 묻는 것이다. 동성혼에 반대하는 많은 사람이 결혼의 일차 목적은 출산이라고 주장한다. ...

결혼의 본질은 출산이 아니라 이성이든 동성이든 두 사람 사이의 독점적인 사랑의 약속이다.
----------

1. 동성 친구간의 자연적 의무

나는 동성애가 아니지만 우리사회의 사람들 중 100명중 1명은 동성애자라고 가정을 하자. 그럼 내 동성 친구 또는 주위의 동성인 사람 중 100명 중 1명은 동성애자가 된다.

친구간에는 상호 친밀한 인간관계가 있어야 하는데 100명 중 1명의 친밀한 행동은 다른 99명과 다른 의도로 나에게 친절한 것이 된다. 이런 상황에서 나는 동성애자가 아니기 때문에 100명 중 1명의 동성애자를 구별해야 하는데 나는 홈즈나 뽀와로가 아니므로 쉽게 구별할 수가 없습니다. 즉 나를 제외한 동성인 다른 사람의 행동에 대해 의심할 수밖에 없습니다.

여기서 나는 99명 중 특정인이 아니라 임의의 1명이므로 위의 문제는 동성애자가 아닌 99명 모두의 문제가 됩니다.

100명 중 99명이 서로의 친절에 대해 의심한다면 그 사회조직(최소한 인간적인 유대관계)은 유지되기 힘들 것 같습니다.

2.인간은 사회적 동물이다.

인간은 사회적 동물이므로 100명 중 1명의 동성애자가 있다고 사회생활을 포기할 수는 없기 때문에 사회 전체적으로 공리주의의 핵심인 쾌락은 줄고 고통은 증가하게 됩니다.

3. 결혼은 대단히 공적인 축하다.

정말 결혼이 두 사람만의 독점적 사랑의 약속이라면 아무 문제도 발생하지 않지만 결혼은 대단히 공적(즉 여러사람의 이해득실이 달린 문제)이므로 (동성애의 결과물인) 동성 결혼은 주위에 고통(경제학적으로는 비용)을 증가시키므로 국가가 동성혼을 인정할 이유는 없다고 판단됩니다.

4. 개인적인 생각

여기까지는 동성혼과 관련된 문제를 풀기 위해 경제학적인 마인드로 '정의란 무엇인가'라는 책을 재구성해 본 것이고 동성애 또는 동성혼에 대한 저의 감정은 아무 느낌이 없다는 것입니다.

남에게 피해를 주던 말던 사랑이라는 감정(행동이 아님. 공공장소에서 과도한 스킨쉽을 인정하는 글이 아님)은 자연스러운 것인데 그걸 가지고 누가 뭐라고 할 수 있겠습니까?

죽음도 죽은 자의 주위의 사람에게 (정신적이든 물질적이든 그것이 무엇이든 간에) 많은 득실을 남길 것입니다. 그렇다고 죽음이 옳다 그르다 국가에 사망 신고를 해야 한다 말아야 한다라는 논쟁을 하면 이것은 좀 소모적인 말장난이란 생각이 듭니다.

개인적으로 좀 피곤(경제학적 관점에선 비용이 발생)하더라도 죽음을 인정해야 한다면 동성애도 인정해야 합니다.

5. 그럼 일부다처제 등도 인정이 가능한가?

개인의 자유, 행복과 가정의 자유, 행복 (경우에 따라서 국가의 구성원 유지를 위한 것일 수도 있음) 중 뭐를 더 중요하게 생각하느냐에 따라서 다르겠지요.

아버지나 어머니가 개인의 자유와 행복을 위해 배우자가 아닌 다른 사람과 사랑을 하고 다닌다면 이는 가족간의 자연적 의무 침해이며, 가족 내외의 불행이 증가하여 공리주의도 침해하는 것이 됩니다.

6. 젤다의 전설 황혼의 공주 1 : wii

7월 25일 홈플러스에서 거금 54,000원 주고 구입했습니다. 구입 후 집에서 보니 비닐 껍데기 없이 케이스에 먼지가 좀 있더만요. 설마 중고를 팔지는 않겠죠.

인터넷에서 동영상을 찾아 링크를 건 후 개인적인 느낌을 쓰겠습니다. 밑에 쓴 글들은 게임 조작을 설명하는 도입부 관련입니다.

가장 먼저 말과 관련된 조작법을 배웁니다. 전체 이야기 구조상 말 조작을 여기에 배치할 필요가 있을까 싶은데 처음에 배치한 것으로 보아서 말과 관련해서 제작진의 많은 노력이나 자긍심이 있는 것 같습니다.

처음 말을 조작하려면 풀피리를 불어야 하는데 풀피리가 어디 있는지 몰라서 한 참 찾았습니다. 역시 등잔 밑이 가장 어둡습니다.

아래는 '주인공 등장~목장 진입'까지입니다. 동영상을 다른 것으로 교체해서 내용과 상이 하게되었습니다.

파트 1 :

댓글 없음:

댓글 쓰기