이 글을 본 후 생각난 몇 가지 궁금증들
궁금중1 : 불완전한 인간은 개인을 의미하는 것인가 아니면 인간의 유기적인 집단 전체를 의미하는가 아니면 둘 다를 의미하는가?
- 개인은 불완전하지만 인간의 유기체적 집단은 완전할 수 있음.
- 개인은 완전하지만 인간의 유기체적 집단은 불완전하여 개인의 완전을 해할 수 있음.
- 개인 집단 모두 불완전할 수 있음.
궁금증2 : 만약 개인은 불완전 하지만 인간의 유기체적 집단은 완전하다면 그 집단의 규모는 어느 정도이면 완전해질 수 있는가?
- 현재 있는 모든 사람의 합으로 가능할 수 있음.
- 과거, 현재, 미래의 모든 사람이 포함되어야 가능할 수 있음.
궁금증3 : 인간의 불완전하다는 것의 의미는 무엇인가?
- 각 분야 별로 각각 불완전할 수 있음.
- 각 분야중 일부만 불완전할 수 있음.
- 모든 사람이 동일한 어느 분야에서는 불완전하고 다른 분야에 대해서는 완전할 수 있음.
궁금증4 : 인간은 신(또는 진실)을 인식할 수 있는가?
- 각 개인의 신에 대해 인식할 수 있는 부분만 완전하면 가능
- 유기체적 인간 집단이 신에 대해 인식할 수 있는 부분만 완벽하면 가능.
궁금증5 : 단순한 인식을 넘어 불완전한 인간은 완전한 신이 될 수 있는가?
- 유기체가 완전하면 가능
- 유기체가 불완전하면 불가능
궁금증6 : 불완전한 인간이 믿는 신은 신인가 우상인가?
- 불완전하다면 인간 모두는 우상만을 믿는 것이 됨.
- 완전하다면 신의 명칭 여하와 관계 없이 우리 모두는 동일 신을 믿는 것이 됨.
이런 얘기를 쓴 이유는 최근에 행동경제학과 이것과 관련된 심리학 책 몇 권을 읽으면서 느낀점은 분석 대상이 되는 인간을 너무 개인 단위로 파악하고 집단 별로는 파악하지 않는 점이 이상해서 쓴 것입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기