2010년 6월 23일 수요일

월드컵 6 : 앙숙


이분은 프랑스 대표팀 선수였다가 퇴출된 아넬카입니다. 18일 멕시코전 하프타임에 아넬카가 자신을 질책하는 레몽 도메네크 감독에게 모욕적인 말을 했으며 협회의 사과 지시를 거부해 대표팀에서 퇴출되었답니다.


요것과 관련하여 ‘플레이어 파워’부터 시작하여 아디다스, 푸마까지 쭉 이야기를 할 예정입니다.


선수들이 감독의 전술이나 교체 등에 불만을 품고 도전하는 일을 ‘플레이어 파워’라고 부른다. 지난 수년 간 ‘플레이어 파워’는 선수들에게 점점 힘이 생기고 있다는 아주 단순한 이유에 의해 증가해왔다. 선수들이 힘을 갖게 된 이유는 ‘보스만 룰’이다. ‘보스만 룰’은 계약이 만료된 선수가 프리 에이전트가 될 수 있게 해주는 제도인데, 이는 선수들에게 엄청난 파워와 경제력을 쥐어주는 계기가 됐다.


그러나 요즘의 선수들도 유럽 축구 역사상 최고였다고 평가되는 ‘올드 마스터’ 요한 크루이프에는 여전히 필적할 수 없다. 1974년 월드컵 당시 네덜란드 대표팀은 아디다스와 용품계약을 맺고 있었다. 그러나 개인적으로 아디다스의 절대 라이벌 푸마와 계약하고 있던 크루이프는 아디다스의 3 줄무늬 마크가 새겨진 셔츠를 입기를 거부한 채, 2 줄무늬가 그려진 푸마의 제품을 착용하고 경기를 뛰었다.


<아래는 요한 크루이프의 동영상>


http://video.nate.com/clip/view?video_seq=200817131


두형제가 등을 돌린 이유는 ‘아디가 루디의 아내와 바람을 피웠다.’ ‘아디 아들의 친부는 루디다.’ ‘형제의 아내끼리 불화가 심하다’라는 등의 온갖 루머가 나돌았으며 결정적으로 제2차 세계대전 중 연합군의 독일 공습이 한창이던 1943년 방공호에서 루디 가족을 만난 아디가 “더러운 놈들이 또 왔네”라고 뱉은 한마디가 둘 사이를 갈라놨다는 게 정설이다.


루디는 1948년 고향으로 돌아와 강 건너 아디 회사의 맞은편에 푸마를 창업했고 이때부터 아디다스와 푸마 간 한치 양보 없는 경쟁이 시작됐다. 두 형제의 갈증으로 이 지역은 ‘뒤틀린 골칫거리’란 별명을 얻었다.

2010년 6월 22일 화요일

월드컵 5 : 16강

이러다 우승할라

2010년 6월 20일 일요일

월드컵 4 : 희소성의 원칙

아래는 김연회라는 축구 칼럼을 쓰는 분의 글 중 월드컵녀 관련된 2개의 글인 데 위에 것은 문제의 제기이고 아래의 것은 문제에 대한 하나의 해답에 해당합니다.




월드컵녀에 대한 거부감은 여러가지 생각해 볼 수 있지만 가장 큰 문제는 그녀들의 월드컵(또는 축구)에 대한 진정성에 있다고 할 수 있겠습니다. 즉, 축구를 좋아하는 것인지 아니면 자신의 홍보를 위해 이용하는 것인지에 대한 것이지요.

아마 누구라도 진정성 없는 사람을 좋아하기는 어려울 듯합니다.

두번째 글은 평소 축구 관람횟수, 축구상식문제 풀이 등으로 축구사랑의 진정성을 확인하고 여기서 선정된 여인들에게 홍보 등의 일과 그에 따른 돈(경제적 인센티브)을 줌으로써 문제를 해결하는 방법을 제시했는 데 좋은 방법이라고 생각합니다.

여기서는 인센티브가 아닌 희소성을 이용해서 문제를 해결하겠습니다.

경제학에서는 흔히 희소한 물건은 가치가 높고 흔한 물건은 가치가 낮습니다.

진정성이 있던 없던 간에 월드컵녀라는 홍보 수단이 자신의 돈벌이에 도움이 된다면 이 돈이라는 인센티브는 수 많은 이런 저런 종류의 월드컵녀를 만들 것이고 이는 희소성을 줄여 월드컵녀의 가치를 낮추게 됩니다.

예를 들면 월화 사극 동이의 중전 박하선이 거리 응원에 등장한 것은 자신의 홍보뿐 아니라 사극의 홍보도 겸하므로 월드컵 판에 뛰어드는 것은 자연스럽다 할 수 있겠죠.

이런 식의 경쟁에서 승리하기 위해 외모만이 아닌 평소 축구에 관심(축구관람, 축구상식 등)을 가지게 할 수도 있겠죠.

월드컵 ooo녀들에 대한 비난은 하나의 진입 장벽이 되어 독점 이윤을 만들고 이 독점 이윤(경제적 인센티브)을 노리고 비난을 받더라도 ooo녀가 되려는 녀들이 있을 것이므로 비난하는 것은 문제 해결에 좋은 방법은 아닌 듯합니다.

왜냐하면 비난으로 ooo녀가 없어지는 것도 아니고 오히려 독점이윤만 보장하게 되기 때문입니다.

2010년 6월 17일 목요일

월드컵 3 : SBS

한국 1 : 4 아르헨티나

그리스 2 : 1 나이지리아

대패의 원인 : 전후반 각각 실점하지 말아야할 순간 마다 실점한 것

축구 보고 화낌에 fifa(ea)로 아르헨티나와 대한민국으로 경기를 했는데 우리팀 4:2 승 비록 박주영에게 2골을 내주었지만 경기는 승리해서 기분은 약간 좋아짐.
-----

----------
위키백과 지공주 검색 내용 중 일부 인용

다음과 같은 토지원리를 가지고 있다.
(평등한 토지권) 모든 국민은 토지에 대해서 평등한 권리를 가진다.
(합의에 의한 우선권 인정) 사회적 필요성이 있으면 시회적 합의에 의해 특정인에게 우선권을 인정할 수 있다.
(우선권 인정의 조건) 사회가 특정인에게 우선권을 인정하려면 다음 조건을 충족시켜야 한다.
(취득 기회 균등) 모든 사람에게 우선권 취득기회를 균등하게 보장한다.
(특별이익 환수) 우선권에서 발생하는 특별이익을 환수한다.
(사회적 제약) 우선권 행사는 우선권을 인정하는 취지에 부합해야 한다.
----------

----------
진보와 보수 p113-p114

또한 토지원리는 자연 이외에 개인의 노력으로가 아니라 사회가 공동으로 창출한 공동의 자원에까지 확대 적용할 수 있다. 그 좋은 예로 ... 특정 주체에게 어떤 우선권을 부여한다면 - 예를 들어 특허권이나 독점권을 주어서 다른 업체에 대한 진입장벽 설정 등 - 이는 하늘이 내린 토지에 대한 단독 사용권을 인정하는 경우와 같은 조건이 이런 경우에도 적용되어야 한다. 다시 말해, ... 우선권 때문에 특별한 이익이 생기면 ... 이를 환수해야 한다.
----------

또한 토지원리는 자연 이외에 개인의 노력으로가 아니라 사회가 공동으로 창출한 공동의 자원에까지 확대 적용할 수 있다. 그 좋은 예로 특정 주체에게 어떤 우선권을 부여한다면 - 예를 들어 독점방송권을 sbs(넓게는 fifa 포함)에게 주어서 다른 업체 대한 진입장벽 설정 등 - 이는 하늘이 내린 토지에 대한 단독 사용권을 인정하는 경우와 같이 조건이 이런 경우에도 적용되어야 한다. 다시 말해, 독점방송권 때문에 특별한 이익이 생기면 이를 환수해야 한다.

2010년 6월 16일 수요일

진보와빈곤 : 김윤상외 1인 역


----------
진보와 빈곤 :헨리 조지 : p58-p60

진보와 빈곤이라는 제목이 유래한, 헨리 조지의 문제의식의 핵심은 다음과 같다. ... 생산력이 증가하는 '진보'를 이루었는데도 생존 최저임금이라는 '빈곤'이 발생하는 이유가 무엇인지 헨리 조지는 탐구했다. 헨리 조지가 전개한 ... 핵심 내용은 네 가지로 정리할 수 있다.

첫째, 산업혁명 이후 생상력이 눈부시게 발전하고 부가 증가하는 물질적 진보를 이루었는데도 빈곤이 사라지지 않는 이유를 흔히 임금기금설과 맬서스의 인구론으로 설명하지만 이는 옳지 않다.
...
둘째, 현실에서 진보와 빈곤이 함께 나타나는 진정한 원인은 생산에 아무런 기여도 하지 않는 지주가 토지가치를 차지하는 것을 합법화하는 토지사유제에 있다.
...
셋째, 진보와 함께 나타나는 빈곤을 타파하려면 지대의 개인 소유를 합법으로 보장하는 토지사유제를 없애야 한다.
...
넷째, 지대조세제 개혁은 생산을 증대할 뿐만 아니라, 분배 정의를 제고하고, 모든 계층에 이익이 되며, 나아가 더 높고 고상한 문명으로 나아갈 수 있게 하는 효과가 있다.
----------

----------
위키백과 지공주의 검색 : http://ko.wikipedia.org/wiki/지공주의

정리가 정말 잘 되어 있습니다. 책에서 정리를 하려다 쓸 내용이 많아서 링크를 걸어둡니다.
----------

100여 년 전 쯤 쓴 글인 데 지금 봐도 나름 설득력이 있지만 그 한계도 있습니다.

---------
진보와 빈곤 : 헨리 조지 : p100

경제학자로서 헨리 조지에 대한 평가 가운데 슘페터의 평가가 가장 공정한 것으로 보인다. ... 그는 정통 경제학자였고 방법론도 매우 신중했다. 헨리 조지가 제안한 해결책인 지대조세제는 민간기업 경제의 효율성을 가장 적게 침해하는 방식을 취하고 있다. ... 다만, 헨리 조지가 지대조세제를 만병통치약인 것처럼 묘사한 점은 지나치다.
----------

2010년 6월 15일 화요일

삼선반점 이사장 1

----------
진보와 빈곤 : 헨리 조지(김윤상 외1인 역) : p108

자본주의는 토지와 자본의 사유를 원칙으로 하고, 사회주의는 양자의 공유를 원칙으로 하지만, 이는 모두 인간의 상식에 어긋난다. 자본주의가 토지의 사유를 인정하는 것은 그것이 옳기 때문이 아니라 어쩔 수 없이 현실을 긍정한 것이다. 이러한 자본주의 체제에서는 토지의 사유로 생기는 빈부격차, 토지 투기 따위의 문제가 끊임 없이 생긴다.

반면 사회주의는 자본을 사회화하는데, 이것은 인간의 이기적인 본성을 외면한 지나친 이상주의이다. 자본의 사유화를 막는다면 아주 일부의 이타적인 사람을 제외한 대부분의 인간은 자본을 생산하려고 하지 않을 것이기 때문이다.
----------

참고 : 2종류의 돈 , 원효와 효, 경제사 6, homo ... 들 1

1. 경제학에서 가정하는 인간은 (타인이 아닌) 자기 자신을 위해 합리적으로 사고하고 선택한다는 의미로 볼 수 있을 뿐이며 이기적인 인간의 본성이 자본을 생산(축적)한다는 근거는 없음.

경제인은 합리적으로 이기적인 인간인 데 그의 시간 사용은 생산의 이윤 추구에 사용될 뿐 아니라 소비시에 나오는 효용을 얻기 위해 사용되야 하므로 이 둘을 모두 고려해서 자본 생산(축적) 여부를 판단해야 함.

2. 우리 동네 엄청 부자인 삼선반점 이사장은 자자손손 먹고 살 충분할 정도의 돈이 있음에도 불구하고 현재의 자신의 돈에 만족하지 못하고 계속 투자를 늘린다면 이것은 자본의 추가적인 축적을 의미함.

(예, 버핏이나 빌 게이츠를 생각해보자. 이들은 자식들에게 재산을 넘겨줄 생각도 별로 없는 것 같고 그렇다고 그 돈을 본인이 죽기 전에 다 쓸 생각도 없는 것 같다.)

3. 생산의 최종 종착은 소비임에도 불구하고 삼선반점 이사장 본인이 다 쓰지도 못 할 돈을 벌고 계속 더 벌기 위해 투자를 늘린다는 것을 인간의 이기심만으로 관연 완벽하게 설명이 가능한지 궁금합니다.

4. 만약 삼선반전 이사장의 마음 속에 돈 통이 2개이고 하나는 생존을 위해 사용할 돈을 넣어 두는 통, 다른 하나는 사회 내의 순위를 올리거나 유지하기 위한 돈을 넣어 두는 통이며 이 중 순위를 위한 돈 통이 엄청 크다면 삼선반점 이사장의 끝 모를 돈을 얻기 위한 투자를 이해할 수 있습니다.

5. 여기서 만약 삼선반점 이사장이 사회 순위를 결정할 때 돈의 많고 적음과 명예를 동일하게 생각한다면 삼성반점 이사장은 빌 게이츠처럼 자기 자식에게 돈을 넘겨주지는 않겠죠.

6. 자본의 축적 등 경제인의 행동 역시 자신의 유전자를 다음 세대에 남기기 위해 사회적 순위를 올리려는 이유로 행동하는 일반적인 인간의 행동과 별 차이가 없는 듯합니다. 다른 말로 표현하면 자본의 무한 축적(자본주의의 발전)은 인간의 이기심이나 물질에 대한 끝 모를 탐욕이 아니라 일반적인 인간의 본능인 생존, 출산 등에 의해 이루어진듯 함.

참조 : 경제사4

2010년 6월 14일 월요일

월드컵 2 : SBS

일본 1 : 0 카메룬

네덜란드 2 : 0 덴마크

당초 지옥의 조로 평가를 받던 E조의 첫 번째 경기인 데 네덜란드, 덴마크는 대충 거의 보고 일본 카메룬은 전반 30분 가량 봄.

- 네덜란드는 예전의 네덜란드가 아닌 듯
- 덴마크는 수비는 잘하는 데 머 더 이상은 없고
- 일본, 카메룬은 패스와 드리블도 못하는 축구팀은 처음 봄.

각 팀의 경기력을 보니 지옥의 E조가 아닌 치욕의 E조가 될 듯

-----

1. SBS의 단독중계 : 경쟁 또는 독점

fifa - sbs, mbc, kbs 간에는 자유 경쟁이 성립함. 따라서 fifa의 입장 및 sbs, mbc, kbs 간에는 자유 경쟁의 혜택이 골고루 돌아감.

sbs - 시청자 간에는 독점이 생김. 따라서 독점에 따른 불이익 발생.

2. 국가대표팀 간의 경기의 영리화 및 사유화

국가대표팀들 간의 경기라고 하더라고 그 운영, 방송 등과 관련 꼭 비영리화, 비사유화를 할 필요는 없다. 그러나 영리, 사유화를 정당하게 하는 그 근거가 있어야 하며 그 근거 중 특히 국가의 운영, 방송 보다 사인의 영리, 사유화가 더 많은 이익이 되어야 할 것이다.

3. fifa와 sbs의 울타리 치기

fifa와 sbs는 국가대표 경기에 울타리를 치고 장사를 하는 것인 데 이는 국립공원에서 경치 좋은 곳을 국가의 허락 없이 멋대로 울타리를 치고 장사를 하는 것과 동일하다고 볼 수 있습니다.

4. 땅의 울타리 치기

국립공원에서 울타리를 치듯 강남에서도 울타리 치기가 성행하고 있습니다. 강남 및 그 인근지역으로의 편리한 접근성은 국가 예산에 의한 도로 등의 확충에 의한 것이므로 강남 지역의 땅 값 상승분 중 대부분은 국가의 것이 됩니다.

5. 자본의 울타리 치기 : 은행과 고리대금업자의 차이

은행의 경우는 사회적으로 어느 정도(?) 순기능적인 일을 하고 그 공헌한 만큼(?) 이자(=수익)를 받으므로 어느 정도 울타리 치기는 정당하지만 고리대금업자의 경우 자금 대부를 근거로 남의 재산에 울타리 치기를 하는 경우로 볼 수 있죠.

6. 울타리가 있다고 모두 정당한 것은 아닙니다.

----------
스포츠조 2010.6.15 'fifa도 노터치, 제맘대로 북한 축구'에서 일부 인용

fifa는 ioc를 능가하는 '마피아 스포츠 조직'이다. ... 천문학적인 돈을 주무르는 fifa는 이번 월드컵에서 1조원 이상의 순이익을 올릴 것으로 알려졌다. fifa는 막강한 자금력과 스포츠 외교력을 바탕으로 국제사회에서 강한 영향력을 행사하고 있다.
----------