흑백차이

----------
베스트 플레이어 : 매슈 사이드

p172-p173

p176
----------

1. 2 : 1 = 100% : 50%

전체 인구 중 백과 흑의 인구가 100명과 50명이라면 백흑 인구 비율은 2 : 1이됨

그리고 지원서 중 백에 비해 흑이 지원서 채택율이 50%라면 백흑 지원서 비율은 100% : 50%이됨

인구비율이 2 : 1이고 지원서 채택율이 100% : 50%라면 2 : 1 = 100% : 50%의 관계가 성립됨

즉, 실경쟁율이 같기 때문에 공평하다고 볼 수 있음.

2. 기회균등 : 흑 지원서 무차별 선택의 의미 분류

a. 흑인에게만 기회균등 : 1번과 비슷해짐

b. 흑백 모두에게 기회균등 : 50%는 백만 선택하고 나머지 50%는 백흑에게 균등한 기회를 준다면 흑은 확률적으로 선택의 기회가 1번(또는 a)에 비해 줄어들게 됨

따라서 1번에 비해 흑이 불리하지만 흑의 기회가 완전히 박탈 당한 것은 아님

3. 기회불균등

a. "백上, 백中下, 흑"의 경우

지원서 중 백흑을 완전 구분

(ex) 흑 가게에서 흑 손님을 위해 흑만 고용
       백 가게에서 백 손님을 위해 백만 고용

결과는 의외로 공평해질 수 있음

왜?

완전 두 집단이 구분되면 흑의 부는 흑 집단내에만 있게되고 백 집단의 부는 백 집단의 내부에만 있게됨.

이것은 부의 측면만으로 보면 별도의 2개국으로 볼 수 있고 두 집단 간 부의 흐름은 무역으로 볼 수 있음.

b. "백上, 백中下, 흑下"의 경우

흑下를 구분해서 선택하다는 것은 앞의 예에서 알 수 있듯이 두 집단간 부의 분배가 불평등하한 것이 원인일 수 있음.

 그리고 만약 인간이 백흑을 떠나 강자(부를 가진 자도 강자라고 보자)에게서 물건을 구입하려는 경향이 있으면 백흑 집단의 부의 약간의 차이 발생이 "백上, 흑下" 또는 "백下, 흑上"를 고착시킬 수도 있음.

백흑의 지원서 선택율의 차이는 부의 불균등한 분배가 원인일 수 있고 이것은 인간의 비합리적인 생각과 행동으로 더 커질 수 있음.

베스트 플레이어 : 독후감

----------
p85-p86

음악을 예로 들어보자. 1826년에 프란츠 리스트가 "도깨비 불"을 작곡했을 때 이 곡은 사실상 연주가 불가능하다고 평가됐다. 그러나 오늘날 모든 최고 피아니스트가 이 곡을 연주한다.

스포츠도 마찬가지이다. 1900년 올림픽에서 남자 100미터 경주의 우승자가 11.0초를 기록했을 때 다들 기적이라고 여겼다. 그러나 오늘날 이 기록으로는 고등부 대표선발 대회 결승전에도 올라가지 못한다. ...

학계에서도 기준이 계속 빠르게 올라가고 있다. 13세기 영국학자 로저 베이컨은 수학에 통달하려면 30~40년 이상 걸린다고 주장했으나 오늘날 거의 모든 고등학생이 미적분을 배운다. 이런 예를 들자면 끝이 없다.

어쨌든 핵심은 사람들의 재능이 점점 늘어나기 때문에 이런 향상이 일어나는 것은 아니라는 점이다. 다윈설에 따르면 진화는 훨씬 긴 시간에 걸쳐서 이루어진다. 그러므로 향상은 더 오래, 더 열심히, 그리고 더 영리하게 훈련을 해왔기 때문이다. 성장을 가속화하는 요소는 유전자가 아니라 훈련의 질과 양이다.
----------

개인적으로는 "더 영리하게 훈련"에 한표가 아닌 백만표를 던지고 싶습니다.

그리고 윗 글중 재미있는 한 부문은 "11.0초"에 대해 "다들 기적"으로 생각한 것입니다.

11.0초가 기적이면 11.1초는 기적인가요 아닌가요?

11.01초는 기적인가요 아닌가요?

11.001초는 기적인가요 아닌가요?

...

우리의 판단은 1시, 11초 등으로 구분해서 판단하는 경향이 있다고 하던만요.

11.1초, 11.01총 11.001초 등은 모두 인식에서 배제되다 기록이 11.0이 되니 갑자기 "다들 기적"이라고 인식한 것이죠.

----------
p140-p141

1896년 프랑스의 심리학자 알프레드 비네는 간단한 실험을 했다. 계산을 잘하는 신동 두 명의 실력과 파리 봉 마르쉐 백화점에 근무하는 여러 계산원의 실력을 비교한 것이다. ...

결과는 뜻밖이었다. 가장 실력이 좋은 계산원이 ... 모두 두 신동 보다 빨리 풀었다. 14년 동안 계산을 한 '평범한' 사람의 계산 속도가 신동의 놀라운 계산 속도보다 빨랐던 것이다. 비네는 계산 능력은 재능보다 훈련이 중요하다고 결론을 내렸다. ...

어떻게 계산을 할 수 있다는 것인지 궁금한가? 대부분의 '기적적인' 재주와 마찬가지로 계산에도 비법이 있다. ...

물론 만만찮은 과정이긴 하지만 아예 엄두가 안 나는 계산은 아니다.
----------

비법이 무엇인지는 p141에 나와 있지만 인용은 하지 않겠습니다. 한번 생각해보고 자신의 아이디어와 책의 아이디어를 비교하는 것도 재미있을 것 같습니다.

----------
p171

2003년에 실시한 연구결과에 따르면, ACTN3이라는유전자가 단거리 경주에 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌다. ACTN3 유전자가 달리기를 할 때 폭발적인 힘을 낼 수 있도록 근섬유를 빠르게 움직인다는 것이다. 게다가 이 유전자는 다른 인구집단에 비해 자메이카인들에게서 더 많이 발견됐다. ...

그러나 상황은 그렇게 간단하게 흘러가지 않았다. 자메이카인의 98퍼센트가 이 유전자를 지니고 있지만 유럽인의 82퍼센트도 이 유전자를 갖고 있다는 사실이 밝혀진 것이다. ...

더구나 이후 연구에서는 단거리 경주에서 성적이 좋지 않았던 케냐 선수에게서도 빈번하게 ACTN3 유전자가 발견됐다.
----------

책을 보며 엄청 웃은 부분입니다.

독후감 :

일단 읽기 쉽고 영국 국가대표 탁구 선수로서의 개인의 경험과 (주로 스포츠) 이론으로 자신의 주장을 설명하고 있어서 상당히 설득력이 있음.

개인의 경험을 이야기하는 것의 장점은 그것은 분명 (한 개인에게는) 사실이라는 것과 흔한 경우에 재미가 있다는 것이고 단점은 그 이야기가 다른 사람에게도 적용될까라는 것인데 이 책에서 저자 '매슈 사이드'는 개인 경험의 장점(사실성과 재미)을 살리면서도 개인 경험의 단점을 극복(보편성)하는 이론을 잘배치했다는 느낌이 듭니다.

책의 전반적인 주제는 자기 개발서 같은 데 다 읽고 나면 하나의 재미 있는 수필을 읽었다는 느낌도 듭니다.

위 인용은 책을 읽으면서 "어---라" 그러구 보니 그러네라든지 그렇구나라는 생각이 든 몇 부분을 인용한 것입니다.

이 인용은 이론 부분이고 수필 부분은 각자 확인해도 좋을 듯합니다.


----------
p172-p173

저명한 경제학자 ... 두 사람은 구직을 원하는 5천 장의 이력서를 작성해서 고용주들에게 보냈는데, 절반은 ... 흑인 이름을 쓰고 나머지 절반은 ... 백인 이름을 썼다. 그들은 이렇게 작성한 백인과 흑인의 이력서를 학력과 경력에 따라 상급과 하급으로 분류하기까지 했다. ...

결과가 어땠을까? 일단 흑인 지원자들은 면접을 제의 받는 기회가 백인 지원자에 비해 50퍼센트나 낮았다. 또한 고용주들은 백인 지원자의 경우 경력이나 학력이 좋은 상급을 선호했지만 흑인의 경우에는 경력이나 학력의 차이에 신경을 쓰지 않았다.

p173

흑인의 경제적인 상승을 막는 장벽이 있다는 점은 통계에서도 분명히 드러난다. 미 인구조사국이 흑인의 경제력과 흑인이 아닌 사람들의 경제력을 비교해서 조사한 결과, 가난한 흑인의 수가 백인에 비해 두 배나 많았으며 1년 평균 수입도 5천 달러나 적었다.

p176

가장 치명적인 문제는, 이런 고정관념은 저절로 확산되다가 공식화되어버린다는 사실이다. 흑인들이 학교를 우수한 성적으로 졸업했는데도 취업에서 차별을 받는다면, 그들은 곧 학업을 포기하고 다른 노력을 기울일 것이다. 하지만 이는 흑인의 교육 수준이 떨어지는 결과를 유발하며, 이렇게 오랜 시간이 지나면 흑인이 백이 보다 지적능력이 열등하다는 고용주의 가정은 현실로 굳어진다.
----------

216-110=16

216-110=106

'0' 제거하고 기호 제거한면

216, 11, 16

11를 더하면 (1+1) 2가 됨.

216, 2, 16

2, 16을 붙이면 216이 됨.

216에서 출발해서 다시 216으로 ...

10번찍어안넘어가는x없다

1. 안 넘어가는 나무 없다.

내가 나무꾼이고 네가 나무이면 나는 좋다.

반대로 내가 나무이고 네가 나무꾼이면 나는 기분 나쁘다.

나무와 나무꾼의 지위가 계속 바뀌면 세상은 계속 넘어가게 된다.

이게 먼 소리냐?

2. 안 넘어가는 나무꾼 없다.

나무를 10번 찍었는데 나무가 안넘어가면 우리는 어떻게해야하나?

위 속담이 일반적으로 사실이라면 언제 넘어갈지 모르는 나무와 씨름하는 것 보다 옆에 있는 나무를 찍어 보는 것이 나름 좋은 전략이 될 수도 있을 듯합니다.

즉, 10번은 한 측면에서는 성공 또는 무엇인가를 얻기 위한 최대한의 노력 또는 인내의 한계점이라 할 수 있고 이는 다른 측면에서는 무엇인가를 얻기를 포기(하는) 점이라고 할 수 있을 듯합니다.

여기서 나무를 경쟁자라 생각하면 우리는 10번까지는 경쟁자에 대한 도전할 수 있지만 그 이상은 도전을 포기하는 도전의 포기점으라 생각할 수 있을 듯합니다.

이 경우 나와 나무 또는 경쟁자와는 자연스럽게 위계 또는 계급이 형성됩니다.

이것의 좋은 점은 사회의 안정, 혼자 보다 더 큰 집단의 이익 보장 등 쉘링점 비슷한 것을 제공한다는 점입니다.

3.  안 넘어가는 (또는 속는) 청자 없다.

...

견우와 직녀

----------
댄 애리얼리, 경제심리학에서 인용

----------

1-1. 가정

이 세상에는 견우 10명과 직녀10명이 있다.

이들은 1년에 한번 만날 수가 있다.

각각의 견우,  직녀는 1번에서 10번까지의 번호로 구분되며 이 번호는 변경 불가능하다.

즉 견우1, 견우2, ... 견우10과 직녀1, 직녀2 ... 직녀10이 있다.

각각의 견우와 직녀는 자신 보다 높은 숫자의 이성과 사랑을 하려한다.

1-2. 1부1처제의 탄생

위 가정 하에 견우들과 직녀들은 자신과 다른 숫자를 가진 이성을 만날 수 없으므로 1부1처제가 탄생한다.

2-1. 가정의 변경

이 세상에는 견우 10명과 직녀10명이 있다.

이들은 1년에 한번 만날 수가 있다.

각각의 견우, 직녀는 1번에서 10번까지의 번호로 구분되며 이 번호는 1년에 한번씩 변경 된다.

즉 전년도 1번 견우가 금년은 견우10이 되고 내년에는 견우 3이 될 수 있고 전년도 직녀8은 금년은 직녀2가 되고 내년은 직녀5가 될 수 있다.

각각의 견우와 직녀는 자신 보다 높은 숫자의 이성과 사랑을 하려한다.

2-2. 1부1처제의 붕괴

가정 상 당연한 얘기지만 매년 상대의 숫자가 달라지므로 매년 전년도와 같은 견우와 직녀가 만날 일은 별로 없음.

따라서 1부1처제는 성립할 수 없음.

3-1. 좀 현실적인 가정

견우의 숫자는 사회적 지위를 직녀의 숫자는 나이를 의미한다.

3-2. 좀 더 현실적인 바람의 등장 (완만한 경우능력이 변동되는 경우)

능력있는 견우와 젊은 직녀가 1년에 한번 사랑하게 됨.

그런데 직녀는 매년 등급이 낮아짐. 따라서 결혼을 통한 1부1처제를 원함.

견우의 능력도 매년 변경 가능하므로 등급 하향의 위험을 회피하기 위해 직녀와 결혼을 통한 1부1처제를 원함.

여기서 견우와 직녀의 차이가 발생

직녀는 실제로 매년 등급이 낮아지지만 견우는 확률적으로 낮아짐. 다른 말로 등급이 일정하거나 오히려 올라갈 수도 있음.

견우가 합리적이라면 자신의 현재 및 미래의 등급은 확률에 의한 것이므로 1부1처제는 유지하려하지만 현재의 자신의 등급도 향유하려고 할 것임.4.

즉, 합리적인 견우는 1부1처제를 유지한 채로 젊은 직녀와 만날 수 있음.

4. 참 다행이다 ? ? ?

3-1번의 가정처럼 현실은 바람이 존재할 수 있지만 결혼은 계속 유지 된다.

영화 : 랭고

1. 관전 포인트 하나

어른 취향의 서부 영화, 아이 취향의 만화 영화

2. 관전 포인트 둘

어른에게는 흡입력 없는 만화 줄거리, 아이에게는 아무런 향수도 없는 서부 영화 이야기

홈페이지 : http://www.rango2011.co.kr/

이기심 모순

진정한 이기심이란? 나는 이기적으로 행동하고 남은 이타적으로 행동하게 만드는 것.

모든 사람이 진정 이기적이라면 모든 사람을 제외한 모든 사람은 이타적이 되어야 하므로 모순 발생

따라서 진정한 이기심은 존재할 수 없음.